那李渊不积极处理国家大事,还有要昏庸的苗头,这要是真放任这种事情发生,华夏大地能好吗,必定不能。
果然,专业的人事就要让专业的人做,这个李渊一看就不适合做皇帝,下台了也好。
想清楚这一切,天幕下众人也不纠结虞美人的那一套歪理了,甚至频频点头,表达出出乎想象的热情。
实在是,他们想起了自己有一个很重要的任务,对明君要发出你最大的掌声,让他们知道,是有人在支持他们这样的明君的,千万别灰心失望,而是能用最大的热情回馈他们。
现在他们就觉得唐太宗做得非常有道理,他们非常支持。
反正鼓掌加油就对了。
……
[有人把李渊称为最低调的开国皇帝,但我们也简单的了解过他了,知道他并不是想故意低调,而是被迫低调。
如果不论是否是大一统朝代的开国皇帝,会发现,历史中有更多低调,乃至默默无闻的开国皇帝,比如我们之前提到的后周后太祖郭威,我要是不说,谁知道他啊。
不然就凭着他在位后期的某些操作,这也洗白白不了。]
虞美人叹口气,对李渊是真无语。
虞美人要是饭圈人士,都得来一句,您就不能独立行走吗?扒着我家(二凤)哥哥吸血不够多吗,诅咒jpg。
可惜她不是,但这也并不妨碍她吐槽他就是了。
避讳问题
[之后,李世民又着重强调避讳的问题,我国避讳的问题有多严重你们也不是不清楚,应该说,你们要比我这个现代人更加清楚。
在政治层面,避讳是维护封建等级秩序和皇权尊严的重要体现。触犯帝王或尊长的名讳可能被视为大不敬,会面临严厉的惩处,甚至可能带来杀身之祸。
比如李世民登基后,徐世勣为了避“世”的讳,索性再去掉一个“世”字,变成了“李勣”。
其次,在文化和教育方面,它对文献典籍的传抄、整理和研究产生了诸多干扰。许多书籍因为避讳而被改动,导致文字的混乱和历史记载的失真。
可以这样说,避讳问题给后世学者解读和研究历史带来困难,一些文人在创作时也需时刻留意避讳问题,以免作品被视为犯忌而遭祸。
举个例子,唐玄宗你们都知道吧,到了清朝,他变成唐明皇了,为啥,因为要避讳,避康熙帝爱新觉罗玄烨中的“玄”字。
再比如猪为啥会被写做“豚”,不就是为了避讳老朱家的朱吗,不过老朱也不是很介意这个,所以百姓日常生活中还是更多叫“猪”。
还有就是有些字,比如说治理的“治”字少了一横,民族的“民”字少了一斜钩,别怀疑,这都是为了避讳。
更别说避讳带来的,各种社会问题,百姓在生活中避讳也造成了诸多不便。
人们在取名、说话、写字等方面都要小心规避,影响了正常的交流和生活秩序,一定程度上束缚了人们的思想和行为自由。
比如李贺,谁能想到他不能科举的原因会是因为他父亲的名字中有个“晋”字,与进士的“进”同音,简直不要太冤。
避讳在古代一直是个大问题,我就不明白了,你这名字是镶了金钻吗,不让人叫你名字就算了,就连字都不能用了。
你们还不如学老朱家或是女帝那样,自己造一个字出来,谁还担心跟你们撞名啊。]
虞美人吐槽,看得众人是心惊肉跳的,要知道,避讳这玩意儿早就已经刻进了华夏人的dna里,现在被虞美人大喇喇指出。
说实在的,他们从没有一刻有如此深刻的感受——天幕这是在我们雷区上蹦迪。
心惊胆战的同时,悄悄敲出一个问号,所以,天幕是想说,李世民很在意避讳的问题,认为这是一件大事,必须要办得漂亮,办得妥当是吗,不然很难解释为什么李世民一登基,就有人改名,改得还是国姓这件事。
……
就在众人都已经认定的时候,就听到虞美人的下一句话。
[虽然古代避讳问题真的很严重,但李世民作为一个体恤民情的准?皇帝,还是敏锐注意到避讳带来的各种问题的。
因此,李世民提到避讳,是为了特别强调,“依照礼法,皇帝的两个名字不要为某一个字而避讳。
……有‘世民’两个字不连续的,并不须要避讳。”
就是说,李世民其实是注意到问题的严重性的,他表示避讳可以,但只用避“世民”这两个就可以了。
至于只有“世”,或只有“民”,就不用避讳。
但李世民自己说没用啊,群臣很有自己的想法,他们觉得,在陛下面前提“世”或者“民”那多不好啊,于是也给避了,这就是徐世勣为啥改名李勣,民部为啥改名户部的原因。
还能是因为什么,他们要避讳啊。
但我估计,李世民是没想到,唐朝中后期避讳的问题能有多野,更不会想到,避讳居然成为了嫉贤妒能者迫害他人的借口。
所以,我真心觉得,如果真心觉得避讳不好的话,麻烦态度强硬一点,不然真的很给人发挥的空间的。
当然,这不是你的问题,是垃圾的问题。
我就想问,避讳到底是谁弄出来的?]
李世民登基,渭水之盟
唐朝。
李世民诡异的沉默了一瞬,该说不说,这话着实是十分实诚。
如果他没记错的话,避讳一词最早出于《淮南子·要略》:“故言道而不明终始,则不知所仿依;言终始而不明天地四时,则不知所避讳。”